Глобализованная свободная конкуренция: очерк о взаимосвязи между правом свободной торговли и правом конкуренции
Леруа КристофГод: 2018
УДК: 347.7:339.13.012.42
Страницы: 46-72
Язык: русский
Раздел: Юриспруденция
Ключевые слова: публичное право, публичное экономическое право, европейское право, право конкуренции, свобода торговли, законодательство о конкуренции, законодательство о свободной торговле, рынок, глобализация, общий интерес, защита интересов потребителей, принцип справедливости, отсутствие дискриминации, равное обращение, пропорциональность, принцип правовой безопасности, правовая структура либерализма, правовое государство, Европейский союз (ЕС), исключительная компетенция ЕС, Всемирная торговая организация (ВТО), иерархия норм, конституционное право транснациональных корпораций, конституционные ценности, суверенитет государства, ограничение суверенитета, правовые средства, рыночные правила, pacta sunt servanda, «рынок права».
Аннотация
Целью исследования является изучение взаимосвязи между свободой торговли и правом
конкуренции. Оказывается, что свобода используется вопреки нормам, которые на самом деле предназначены для ее регулирования. Таким образом, делается попытка показать, как свободная торговля может стать инструментом нарушения классического закона экономики правового государства (правовой экономики) в пользу экономической нормативности поведения. Анализируются различия в политических целях и правовых структурах свободной торговли и конкуренции, а также соответствующие им (и также различные) институциональные концепции этих расхождений. Анализируются законные (правовые) средства, необходимые для осуществления экономической политики, призванной защищать интересы нации (общие интересы), имеющиеся в распоряжении суверенного государства, хотя ни одно из этих правовых средств не приобрело конституционного уровня во Франции, например, с одной стороны. С другой стороны, рассматривается процесс правовой эволюции, связанный с ограничением суверенитета государств – членов Европейского союза (ЕС) и появлением исключительной компетенции ЕС, не позволяющей отдельным государствам использовать указанные средства эффективным образом. Защите общих интересов европейских стран не способствует в полной и желательной мере деятельность ВТО, которая не исправляет имеющихся искажений конкуренции, появляющихся в результате установления свободного перемещения товаров между экономическими зонами. Закон свободной торговли, вместо этого, скорее ограничивает дивергенцию на мировом рынке, оставаясь при этом законом только торговой политики. Таким
образом некоторые страны стремятся получить конкурентное преимущество, снизив для
компаний все юридические ограничения, которые могут влиять на их конкурентоспособность. Точно так же компании, которые часто получают выгоду от отсутствия согласованности между различными членами ВТО, не стесняются переводить свое промышленное производство или услуги в страны с наименее требовательным законодательством. Свободная торговля выступает противником правовой экономики. Если закон о конкуренции является правом цивилизованной либеральной экономики, то право свободной торговли является, скорее, правом финансового хищничества, и оно имеет тенденцию играть на путанице, которая может сохраняться между свободой и хищничеством. Свободная торговля является противником рынка. Эта беспощадная борьба финансистов за сокращение публичного экономического права государств путем финансового шантажа и пресечения любого проекта защиты европейского рынка ведет, по-видимому, к исчезновению на практике самой концепции рынка. Свобода противопоставляется регулированию, что возводится в идеологическую, квазирелигиозную догму: государство, даже демократическое, является экономическим злом, а рынок без веры или закона – добром. Эта
динамика свободной торговли блокирует законы, структурирующие рынок, и в результате разрушают его.