Анализ проблемы «иметь или быть» в творчестве Ф. М. Достоевского и социальной философии Э. Фромма

Впервые в исследовательской литературе о Достоевском роман «Преступление и наказание» и повесть «Записки из подполья» рассматриваются через призму концептуального дуализма экзистенциальной ориентации личности на антагонистические модусы «иметь или быть», предложенные Э. Фроммом. По мнению автора, главный герой «Записок из подполья» является, пожалуй, единственной живой личностью данного произведения, пытающейся не потерять свой аутентичный Dasein в мире, состоящем из «шизофреноподобных» социальных роботов, ориентированных на ценности «буржуазного общества», предпочитающих «иметь», но не умеющих «быть». В рамках компаративистского сопоставления «юриста-прагматика» П. П. Лужина и Сони Мармеладовой из романа «Преступление и наказание» чрезвычайно рельефно проявляется отказ от небытия обладания у главной героини произведения, ее беззаветная бытийственность в сострадании и заботе о своем ближнем.