Философский анализ законов существования техники: отечественный опыт

Черняков Алексей Адольфович – Сибирский государственный университет путей сообщения (Новосибирск, Россия).
Год: 2022
УДК: 111:62
Страницы: 131–137
Язык: русский
Раздел: Философия
Ключевые слова: техническая реальность, проблема понимания, законы техники, антропологизм, натурализм, неопределенность
Аннотация
В статье делается попытка рассмотреть проблему понимания законов, по которым существует техника, являющаяся, наряду с наукой, одной из основ бытия человеческой культуры. Осуществлен краткий философский анализ степени разработанности законов технического феномена, как это представлено в ряде наиболее известных работ разных лет в отечественной онтологии и в целом в философии техники. Техника косвенно интересовала человека давно, еще с Античности, но до относительно недавнего исторического времени еще не представляла собой самостоятельную специфическую проблему, настоятельно требующую своего рассмотрения. Отмечается, что до сих пор проблема выявления технических законов имеет по преимуществу философский характер. Это, прежде всего, характеризует сложность природы технического феномена. В связи с этим осуществляется попытка определить уровень понимания законов существующей сферы бытия техники (технической реальности), как она представлена в ряде известных публикаций современных отечественных авторов – ученых и философов. Для этого в представленной работе, прежде всего, делается исторический срез процесса изучения необходимых причинно-следственных связей, как он складывался в прошлом и существует на сегодняшний момент. Отмечается наличие относительно незначительного количества статей и монографий, посвященных целенаправленному исследованию техники как отдельной системы и как технической реальности в целом. Предполагается, что лишь во второй половине XIX в. были сделаны первые попытки выявления технических закономерностей (законов) как в рамках самой философии, так и в размышлениях инженеров и ученых-техников. Вероятно, запоздалое изучение законов техники и предопределило наличие высокой неопределенности ее как феномена природы и культуры, которая сохраняется и сегодня. На основании приведенного анализа делается вывод об уровне знаний законов техники, существующем сегодня в философии и технической науке.
Cписок литературы:
  • 1. Альтшулер Г. С. Найти идею. Введение в теорию изобретательских задач. Новосибирск : Наука, Сиб. отд-е, 1986. 209 с.
  • 2. Гегель Г. В. Ф. Наука логики // Гегель Г. В. Ф. Сочинения : в 14 т. Т. 6, Кн. 3 / пер. Б. Г. Столпнера под ред. М. Б. Митина. М. : Сооцэкгиз, 1939. 386 с.
  • 3. Гнатюк В. И. Философские основания техноценологического подхода : монография. Калининград : Изд-во КИЦ «Техноценоз», 2014. 281 с.
  • 4. Кудрин Б. И. Два открытия: явление инвариантности структуры техноценозов и закон информационного отбора / под ред. Г. А. Петровой. М. : Технетика, 2009. 82 с. (Ценологические исследования; вып. 44).
  • 5. Кудрин Б. И. Онтология технической реальности // Философские науки. 2017. № 6. С. 96–103.
  • 6. Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения : в 30 т. Т. 23. 2-е изд. М. : Гос. изд-во политической литературы, 1960. 907 с.
  • 7. Мелещенко Ю. С. Техника и закономерности ее развития. Л. : Лениздат, 1970. 248 с.
  • 8. Половинкин А. И. Основы инженерного дела. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Машиностроение, 1988. 368 с.
  • 9. Украинцев Б. С. Связь естественных и общественных наук в техническом знании – синтез современного научного знания. М. : Наука, 1973. 640 с.
  • 10. Философский энциклопедический словарь / редкол.: С. С. Аверинцев, Э. А. Араб-Оглы, Л. Ф. Ильичев и др. 2-е изд. М. : Сов. энциклопедия, 1989. 815 с.
  • 11. Черняков А. А. Новая парадигма техники: онтология, методология, эпистемология. Saarbrucken : LAP LAMBERT Academic Publishing, 2012. 185 c.
  • 12. Черняков А. А. Развитие понятия «техника» (историко-философский и методологический анализ). Новосибирск : Сиб. гос. ун-т путей сообщ., 2005. 306 с.
Лицензия: