Метафизика Оттепели: от тоталитаризма к коммунизму

Лоскутов Владимир Анатольевич – д-р филос. наук, профессор (Екатеринбург, Россия).
Год: 2022
УДК: 11:94(47+57)
Страницы: 111-122
Язык: русский
Раздел: Философия
Ключевые слова: самодеятельность, советская история, Оттепель, тоталитаризм, сущность, бытие, развитие, власть, социалистическое строительство, сталинизм, коммунизм, Хайдеггер, Сартр
Аннотация
В статье предпринята попытка метафизической реконструкции Оттепели в качестве закономерного, следующего за возникновением и становлением этапа самоопределения советской истории, – попытка объяснения ее исторического бытия как начала развития советской истории. Делается вывод о том, что в это время советская история возобновляет свою историю – способность быть, делает ее собственной историей и ничтожит произведенную самость. Доказывается, что в процессе ее историоризации (самоидентификации) тоталитаризм как сущность советской истории, будучи особенным способом совпадения самодеятельности власти и социалистического строительства, обретает собственное бытие и становится основоустройством ее бытийствования. Он экзистирует и в разных формах конституирует целостность ее бытия-в-мире, при этом обнаруживая в ней нехватку, недостаток бытия и небытие. С помощью самодеятельности власти и социалистического строительства он производит декомпрессию полного, сплошного, позитивного бытия советской истории. Избавляет его от различного рода сокрытий (потаенности, затемнений, искажений). Представляет «разжатое» бытие как кажимость, видимость и интенции. Избирает выбор, выбирает и, наконец, в бескомпромиссной борьбе с инакомыслием выбирает выбор в качестве способа ничтожения своей самости. В статье подробно рассматривается то, каким образом во время Оттепели посредством раскрытия, переоткрытия и новооткрытия советской истории тоталитаризм, в том числе и в форме сталинизма, ставшего из «метафизического коэффициента» (Сартр) ее историчности способом самостояния его самости, возвышает советскую историю до крайней возможности бытия – до коммунизма и «бытия к смерти».
Cписок литературы:
  • 1. Гегель Г. В. Ф. Сочинения : в 14 т. / Гегель ; под ред. А. Деборина и Д. Рязанова ; Институт К. Маркса и Ф. Энгельса. – Т. 5 : Наука логики : [т. 1, кн. 1-2] / пер. с нем. Б. Столпнера ; под ред. М. Б. Митина. – М. : Ленинград : Государственное социально-экономическое изд-во, 1937. – ХСI, 715 с. – URL: https://royallib.com/read/gegel_fridrih/nauka_logiki.html#0 (дата обращения: 12.06.2022).
  • 2. Лоскутов В. А. Идентичность истории – способы совпадения истории со своей «историей» // Восьмой Российский Философский Конгресс – «Философия в полицентричном мире». Секции (1) : сборник научных статей. – М. : Российское философское общество : Ин-т философии РАН : МГУ им. М. В. Ломоносова: Логос : Новые печатные технологии, 2020. – С. 1365–1367. – URL: https://iphras.ru/uplfile/root/congress/sektsii_1.pdf (дата обращения: 12.06.2022).
  • 3. Лоскутов В. А. Марксистско-ленинская философия: жизнь после смерти // Марксизм в философии: судьбы мировоззрения : материалы научно-практической конференции, по священной 100-летнему юбилею М. Н. Руткевича и 90-летию И. Я. Лойфмана (Екатеринбург, 24–25 ноября 2017 г.) : сборник научных статей и тезисов / науч. ред. Н. В. Бряник. – Екатеринбург : Деловая книга, 2018. – C. 178–221.
  • 4. Сартр Ж. П. Бытие и ничто: опыт феноменологической онтологии / пер. с фр. В. И. Колядко. – М. : АСТ, 2015. – 925 с. – URL: https://e-libra.ru/read/193325-bytie-i-nichto-opyt-fenomenologicheskoy-ontologii.html (дата обращения: 12.06.2022).
  • 5. Хайдеггер М. Бытие и время / пер. с нем. В. В. Бибихина. – Харьков : Фолио, 2003. – 509 c. – URL: https://www.litmir.me/br/?b=95901&p=1 (дата обращения: 12.06.2022).
Лицензия: