Вероятные альтернативные философские основания, определяющие понимание сущности техники

Черняков Алексей Адольфович – Сибирский государственный университет путей сообщения (Новосибирск, Россия).
Год: 2023
УДК: 111:62
Страницы: 176-182
Язык: русский
Раздел: Философия
Ключевые слова: природа техники, вектор изучения, степень изученности, методологическая проблема, источник техники, альтернативы, платонизм, аристотелизм
Аннотация
В статье делается попытка обозначить важность определения философских оснований (идей, принципов) и подходов, которые предположительно способствуют формированию той или иной степени объективного понимания специфики аутентичной природы техники, а также предлагается вариант установления подобных оснований. Для достижения этой цели ставится ряд задач, решение которых позволяет сделать гипотетический вывод о формировании двух противоположных философских оснований (и подходов), позволивших еще со времен Античности начать формирование альтернативных методологий, при использовании которых и создается то или иное понимание природы свойств, на основании которых, предположительно, существует техника. Коротко характеризуется каждый из этих подходов, которые были в общих чертах выражены в произведениях древнегреческих философов эпохи классики – Платона и Аристотеля. Высказывается замечание о, вероятно, стихийном, частичном и упрощенном применении многими нынешними авторами в философской и технической литературе исследовательской логики (и ее результатов) обоих философов. Делается предположение о том, что пока отсутствует удовлетворительный анализ сильных и слабых сторон этих двух альтернатив – точек зрения Платона и Аристотеля – в обсуждении сущности техники, а также степени их возможного взаимодополнения.
Cписок литературы:
  • 1. Аристотель. Соч. : в 4 т. – Т. 1 / ред. В. Ф. Асмус. – М. : Мысль, 1976. – 550 с.
  • 2. Аристотель. Соч. : в 4 т. – Т. 2 / ред. З. Н. Микеладзе. – М. : Мысль, 1978. – 687 с.
  • 3. Аристотель. Соч. : в 4 т. – Т. 3 / ред. З. Н. Микеладзе. – М. : Мысль, 1981. – 613 с.
  • 4. Аристотель. Соч. : в 4 т. – Т. 4. / пер. и ред. А. И. Доватура. – М. : Мысль, 1983. – 830 с.
  • 5. Гомер. Илиада / пер. с древнегреч. Н. И. Гнедича. – М. : Худож. лит., 1978. – 534 с.
  • 6. Гомер. Одиссея / пер. с древнегреч. В. А. Жуковского. – М. : Худож. лит., 1981. – 407 с.
  • 7. Лосев А. Ф. История античной эстетики. Ранняя классика / вступ. ст. А. А. Тахо-Годи. – М. : Изд-во АСТ ; Харьков : Фолио, 2000. – 624 с.
  • 8. Платон. Собр. соч. : в 4 т. – Т. 1 / пер. с древнегреч. В. С. Соловьева и др. – М. : Мысль, 1990. – 860 с.
  • 9. Платон. Собр. соч. : в 4 т. – Т. 2 / пер. с древнегреч. С. А. Ананьина и др. – М. : Мысль, 1993. – 528 с.
  • 10. Платон. Собр. соч. : в 4 т. – Т. 4 / пер. с древнегреч. А. Н. Егунова и др. – М. : Мысль, 1994. – 830 с.
  • 11. Софокл. Трагедии / пер. с древнегреч. С. Шервинского. – М. : Худож. лит., 1988. – 493 с.
  • 12. Черняков А. А. Объективистский и холистский характер нового понимания техники // Вестник СГУПС. – Новосибирск : Изд-во СГУПС, 2010. – С. 117–121.
  • 13. Черняков А. А. Развитие понятия «техника» (историко-философский и методологический анализ). – Новосибирск : Изд-во СГУПС, 2005. – 306 с.
  • 14. Шадевальд В. Понятие «природа» и «техника» у греков // Философия техники в ФРГ : [сб. переводов] / пер. с нем. и англ. Ц. Г. Арзаканяна и др. – М. : Прогресс, 1989. – С. 90–103.
  • 15. Эсхил. Трагедии / пер. с древнегреч. С. К. Апта. – М. : Искусство, 1978. – 368 с.
Лицензия: