Упорству храбрых поем мы песню! Комментарий к Постановлению Конституционного Суда РФ от 28 апреля 2023 г. № 22-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 235 Федерального закона “О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации” в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью “Изи Чайна Корпорэйт”»

В статье дается комментарий Постановления Конституционного Суда РФ (КС РФ) от 28 апреля 2023 г. № 22-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 235 Федерального закона “О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации” в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью “Изи Чайна Корпорэйт”» (далее также – ООО “Изи Чайна Корпорэйт”, общество). Было установлено, что общество обратилось в Челябинскую таможню с заявлением об ознакомлении с материалами камеральной таможенной проверки, проведенной в отношении него, по результатам которой таможенным органом был принят ряд решений о корректировке (увеличении) таможенной стоимости импортированных обществом товаров. В ответ на это обращение обществу были согласованы дата и время ознакомления с материалами указанной таможенной проверки, а также сообщено о недопустимости осуществлять выписки из них, снимать копии (в том числе фотокопии). Общество не согласилось с таким ограничением своих прав и обратилось в Арбитражный суд Челябинской области, который заявленные требования удовлетворил, а решение таможенного органа в указанной части признал незаконным. Апелляционная и кассационная инстанции не согласились с решением суда первой инстанции, и его решение было отменено Постановлением апелляционного суда, в удовлетворении заявленных требований отказано; последнее решение оставлено без изменения, а кассационная жалоба общества – без удовлетворения кассационной инстанцией. Определением судьи Верховного Суда РФ обществу отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ. Общество обратилось в КС РФ, который, рассмотрев аргументы сторон, признал оспариваемый пункт Федерального закона не соответствующим Конституции РФ.