Правосубъектность искусственного интеллекта: теоретико-правовой анализ

В статье рассматривается проблематика потенциальной правосубъектности искусственного интеллекта. Автором проанализированы актуальность выбранной темы, причины обсуждения правосубъектности искусственного интеллекта на межправительственном уровне и в научном сообществе. В работе представлен анализ правовых актов, регулирующих разработку и использование «умных» роботов, оснащенных искусственным интеллектом. Автор обосновывает необходимость создания модели правосубъектности, используя формально-юридический метод исследования, так как данный метод позволяет очистить сложившиеся представления о правосубъектности, «вынести за скобки» те характеристики субъекта права, которые не соответствуют предмету юридической науки. Редуцируя все многообразие встречающихся характеристик субъекта права к соответствующим теории права признакам, инвариантным социальным изменениям, автором предложена юридическая конструкция, «идеальный тип» субъекта права. Данная конструкция может способствовать совершенствованию теоретических представлений о субъекте права, а также юридической практики в части правового регулирования потенциальных субъектов права, в частности, искусственного интеллекта. К элементам такой конструкции отнесены: 1) возможность самостоятельно осуществлять субъективные права и юридические обязанности; 2) возможность нести юридическую ответственность за противоправные поступки; 3) обособленность имущественная и организационная (для коллективных субъектов права); 4) правовая индивидуализация; 5) свободная правовая воля и вытекающие из нее собственные правовые интересы. Автором проанализирован искусственный интеллект в рамках предложенной конструкции. В результате исследования сделан вывод о несоответствии признания правосубъектности искусственного интеллекта сложившимся в теории права признакам субъекта права и теоретическим конструкциям.