Идея правового государства: кризисное состояние и перспективы в современном обществе
Пономарева Елена ВладимировнаГод: 2024
УДК: 340.12
Страницы: 72-82
Язык: русский
Раздел: Юриспруденция
Ключевые слова: правовое государство, правовая теория государства, государственный суверенитет, государственная власть
Аннотация
В статье рассматривается история развития идеи правового государства, ее актуальность и значимость для юриспруденции, современное состояние. Целью статьи является анализ перспектив теории правового государства в современном обществе, а также основные проблемы, способствующие ее кризисному состоянию. Автором использованы методы: философская диалектика; общенаучные методы: анализ и синтез, абстрагирование, аналогия; общенаучные исследовательские подходы (исторический, системный); частно-научные методы познания (формально-юридический, сравнительно-правовой). В статье исследованы три основные проблемы, от решения которых во многом зависит успех преодоления кризиса названной идеи и успех построения правовой теории. Во-первых, проблема отсутствия необходимой юридизации концепции правового государства, смешение правовых и политических характеристик при исследовании государства, имплементация старых признаков, принципов, появившихся и получивших развитие нередко в эпоху абсолютизма. Во-вторых, господствующее философское направление мысли, пришедшее на смену постмодерну, – метамодерн, в рамках которого не остается места для построения научных теорий, равно как продолжающееся влияние постмодернистской философии. В-третьих, состояние научного сообщества в целом и юридического в частности, заключающееся в увлеченности воспроизводством знания, потере профессионального потенциала и способности противостоять политическим элитам для защиты науки, высоких идеалов и ценностей. Автором предложено, во-первых, установление разграничительных линий между понятиями, идеями и учениями, полученными в разных исследовательских научных областях; во-вторых, критическое отношение к современным философским направлениям мысли с точки зрения их соотносимости с юридическими понятиями и конструкциями, методологией юридической науки; в-третьих, осознание ответственности
юридического сообщества за кризисные явления современного общества.