Макроэкономический и структурный анализ, эконометрические оценки экономической динамики России (2000–2021 гг.): уравнения и тождества инвестиционного блока

Мицек Сергей Александрович – АНО ВО «Гуманитарный университет» (Екатеринбург, Россия), Мицек Елена Борисовна – АНО ВО «Гуманитарный университет» (Екатеринбург, Россия)
Год: 2025
УДК: 330.101.541::330.341.1(470+571)”2000/2021”
Страницы: 14–40
Язык: русский
Раздел: Экономика
Ключевые слова: эконометрическая модель, макроэкономика, экономика России, инвестиции в основной капитал, источники финансирования инвестиций, прибыльность, ликвидность
Аннотация
Данная статья является очередной в цикле публикаций авторов, посвященных результатам эконометрической модели России в версии 2022 года. Она описывает уравнения и тождества инвестиционного блока модели. Оцененные эконометрические уравнения характеризуют инвестиции в основной капитал за счет таких источников финансирования, как собственные средства компаний, банковские кредиты и средства государства. Рассчитанные на основе этих уравнений эластичности показывают сильную зависимость инвестиций от государственного финансирования и ликвидности экономической системы. При этом влияние прибыльности не столь сильно, хоть и статистически существенно. Импульсные мультипликаторы экзогенных переменных показывают существенное влияние мировой экономики на инвестиционные процессы в России, а также важную роль последних в замещении дефицита рабочей силы. Результаты прогнозных вариантов показывают высокую степень зависимости темпов роста инвестиций от роста мировой экономики, состояния финансового счета платежного баланса, повышения ликвидности экономики и финансирования государственных закупок. Рост налоговых поступлений также способствует инвестициям, отражая весомую роль государства в инвестиционном процессе в России. В статье также дается отраслевой и региональный срез инвестиционной активности в России, приводятся международные сравнения показателей, влияющих на инвестиции.
Cписок литературы:
  • 1. Аганбегян А. Г. О неотложных мерах по возобновлению социально-экономического роста // Проблемы прогнозирования. 2019. № 1 (172). С. 3–15.
  • 2. Барро Р. Дж., Сала-и-Мартин Х. Экономический рост / пер. с англ. А. Н. Моисеева, О. В. Капустиной. М. : БИНОМ Лаборатория знаний, 2010. 824 с.
  • 3. Власов С. А., Синяков А. А. Эффективность государственных инвестиций и выводы для денежно-кредитной политики в России // Вопросы экономики. 2020. № 9. С. 22–39. DOI 10.32609/0042-8736-2020-9-22-39.
  • 4. Драпкин И. М., Лукьянов С. А., Бокова А. А. Влияние прямых иностранных инвестиций на внутренние инвестиции в российской экономике // Вопросы экономики. 2020. № 5. С. 69–85. DOI 10.32609/0042-8736-2020-5-69-85.
  • 5. Каменецкий М. И., Яськова Н. Ю. Строительство и рынок недвижимости: от кризиса к росту // Проблемы прогнозирования. 2018. № 1 (166). С. 48–55.
  • 6. Кувалин Д. Б., Зинченко Ю. В. Российские предприятия весной 2019 г.: небольшие улучшения на фоне многолетнего экономического застоя // Проблемы прогнозирования. 2019. № 6 (177). С. 147–160.
  • 7. Мицек С. А., Мицек Е. Б. Эконометрические оценки и структурный анализ экономической динамики России (2000–2021): общее описание модели и уравнения производственного блока // Вестник Гуманитарного университета 2023. № 1 (40). С. 7–39
  • 8. Порфирьев Б. Н., Широв А. А., Узяков М. Н., Гусев М. С., Шокин И. Н. Основные направления социально-экономического развития в 2020–2024 гг. и на период до 2035 г. // Проблемы прогнозирования. 2020. № 3 (180). С. 3–15.
  • 9. Филиппон Т. Великий поворот. Как Америка отказалась от свободных рынков / пер. с англ. М. Маркова. М. : Изд-во Института Гайдара, 2022. 480 с.
  • 10. Dornbusch R., Fischer S., Startz R. Macroeconomics. 11th ed. McGraw-Hill ; Irwin, 2011. 657 p.
  • 11. Eichengreen B. Secular Stagnation: The Long View // American Economic Review. 2015. Vol. 105 (5). P. 66–70. DOI 10.1257/aer.p20151104.
  • 12. Fisher J. D. M. The Dynamic Effects of Neutral and Investment-Specific Technology Shocks // Journal of Political Economy. 2006. Vol. 114, no. 3. P. 413–451. DOI 10.1086/505048.
  • 13. Goolsbey A., Levitt S., Syverson C. Microeconomics. 3d ed. New York : Worth Publishers, 2020. 650 p.
  • 14. Hsieh C.-T., Klenow P. J. Relative Prices and Relative Prosperity // The American Economic Review. 2007. Vol. 97, no. 3. P. 562–585. DOI 10.1257/aer.97.3.562.
  • 15. Prasad E. S., Rajan R. G. A Pragmatic Approach to Capital Account Liberalization // Journal of Economic Perspectives. 2008. Vol. 22, no. 3. P. 149–172. DOI 10.1257/jep.22.3.149.
  • 16. Sala-i-Martin X., Doppelhofer G., Miller R. I. Determinants of Long-Term Growth: A Bayesian Averaging of Classical Estimates (BACE) Approach // The American Economic Review. 2004. Vol. 94, no. 4. P. 813–835. DOI 10.1257/0002828042002570.
  • 17. Stiglitz J. E. How to Restore Equitable and Sustainable Economic Growth in the United States // The American Economic Review. 2016. Vol. 106 (5). P. 43–47. DOI 10.1257/aer.p20161006.
  • 18. Summers L. H. Demand Side Secular Stagnation // The American Economic Review. 2015. Vol. 105 (5). P. 60–65. DOI 10.1257/aer.p20151103.
  • 19. Welfe W. Macroeconometric models. Berlin ; Heidelberg : Springer Verlag, 2013. 435 p.
Лицензия: