Трансграничное банкротство – зачем оно нам в России?

Проблема трансграничного банкротства из сугубо теоретической в настоящее время стала одним из испытаний для арбитражных судов России, которым пришлось решать проблему в отсутствие нормативной базы. В данной статье мы рассмотрим на примере одного дела проблему защиты прав, когда должник – иностранное юридическое лицо, имеющее имущество на территории России, уклоняется от погашения задолженности, установленной судом. В данном случае оптимальным случаем стало обращение в суд с требованием о возбуждении процедуры конкурсного производства, когда в российском правоприменении тема трансграничного банкротства все еще оставалась редкой и суды только осваивали «terra incognita», причем раньше законодателя. Рассматриваемое дело было рассмотрено до формирования «практикообразующих» правовых позиций Верховного Суда РФ, изложенных в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 08.02.2024 № 305-ЭС23-15177 по делу № А40-248405/2022. В статье мы также прокомментировали данное Определение Верховного Суда РФ, которое можно назвать «кодексом трансграничного банкротства в России», поскольку в данном Определении фактически созданы нормы материального права и процессуального – в судебном акте была обозначена надлежащая правовая процедура для трансграничного банкротства. В статье мы также рассмотрели и некоторые последствия принятия данного Определения – оно практически применяется судами в качестве нормативного акта. В статье также показано, как данное Определение повлияло на постановление апелляционной инстанции в деле, на примере которого мы рассматривали проблему.