О подсудности групповых исков, или Где границы компетенции судов?

Султанов Айдар Рустэмович – Представительство «Пепеляев групп» в Республике Татарстан (Нижнекамск, Россия)
Год: 2025
УДК: 347
Страницы: 126–131
Язык: русский
Раздел: Юриспруденция
Ключевые слова: подсудность, подведомственность, манипуляция подсудностью, экономический спор
Аннотация
Данная статья посвящена проблеме разграничения подсудности, связанной с размытостью критериев для разграничения компетенции между арбитражными судами и судами общей юрисдикции. Проблема рассмотрена на примере подсудности групповых исков. Автор делает вывод о том, что субъектный состав не влияет на подсудность групповых исков и что значение имеет лишь характер спорных правоотношений. Компетенция судов зависит от характера спора – носит ли спор экономический характер, или он связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Cписок литературы:
  • 1. Аллахвердиев И. Г. О толковании contra legem и судейском произволе // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2025. № 4. С. 108–126. DOI 10.37239/2500-2643-2025-20-4-108-126. EDN ISMBDL.
  • 2. Андреева Т. К. Судебная практика в механизме определения подсудности // Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации : монография / Д. Б. Абушенко, М. А. Алиэскеров, Т. К. Андреева и др.; отв. ред. В. В. Молчанов. М. : Статут, 2023. С. 70–81.
  • 3. Бернам У. Правовая система США : пер. с англ. М. : Новая юстиция, 2006. 1216 с.
  • 4. Воронов А. Ф. Есть ли подведомственность? (Преподавание, наука, практика) // Вестник гражданского процесса. 2020. Т. 10, № 5. С. 13–46. DOI 10.24031/2226-0781-2020-10-5-13-46.
  • 5. Гурвич М. А. Право на иск. М. ; Ленинград : Изд-во и 2-я тип. Изд-ва Акад. наук СССР, 1949. 216 с.
  • 6. Жуйков В. М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М. : Юрид. бюро «Городец», 1997. 318 с.
  • 7. Малинин М. И. Убеждение судьи в гражданском процессе / 1. В производстве до судебного заседания. Одесса : тип. Ульриха и Шульце, 1873. [2], IV, 3–159 с.
  • 8. Нефедьев Е. А. Учение об иске : исследование. [Вып. 1]. Казань : типо-литография Императорского университета, 1895. 44 с.
  • 9. Нешатаева Т. Н. Международное частное право и международный гражданский процесс : учеб. курс в 3 ч. М. : Городец, 2004. 619 с.
  • 10. Осипов Ю. К. Подведомственность юридических дел // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2004. № 3. С. 721–829. EDN NDRDIP.
  • 11. Полонский Б. Я. Законодательное решение проблемы подведомственности // Гарант : справочная правовая система. 2019. URL: https://base.garant.ru/77563679/?ysclid=mdxe18hs37826903152 (дата обращения: 13.05.2025).
  • 12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» // Верховный Суд Российской Федерации : официальный сайт. URL: https://www.vsrf.ru/documents/own/29068/?ysclid=mdxe7f8fmz963911605 (дата обращения: 13.05.2025).
  • 13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» // Верховный Суд Российской Федерации : официальный сайт. URL: https://www.vsrf.ru/documents/own/29069/?ysclid=mdxduq6zig391824085 (дата обращения: 13.05.2025).
  • 14. Суворов Е. Д. Банкротство в практике Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: энциклопедия правовых позиций за 2014–2018 гг. М. : Статут, 2019. Вып. 2. 447 с.
  • 15. Султанов А. Р. В поисках эффективных средств защиты, или Борьба за должную правовую процедуру. М. : Статут, 2025. 393 с. (Записки судебного юриста).
  • 16. Султанов А. Р. Влияние решений Европейского суда по правам человека на отправление правосудия в России через призму дела «Сутяжник против России» // Закон. 2009. № 11. С. 90–101. EDN MRLQLH.
  • 17. Султанов А. Р. Жажда справедливости: борьба за суд. М. : Статут, 2014. 304 с. (Записки судебного юриста).
  • 18. Султанов А. Р. Манипуляции с подсудностью // Закон. 2008. № 9. С. 103–119. EDN JUMZSP.
  • 19. Султанов А. Р. О проблемах подведомственности и о конфликтах отрицательной компетенции // Закон. 2008. № 7. С. 164-174. EDN JTFQMX.
  • 20. Султанов А. Р. Проблема противостояния процессуальным злоупотреблениям в вопросах подсудности // Вестник гражданского процесса. 2014. № 6. С. 29–55. EDN TESWER.
  • 21. Султанов А. Р. Проблема судебных актов, вынесенных с нарушением подсудности и подведомственности // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. 2010. № 1. С. 140–153. EDN MVWRGL.
  • 22. Султанов А. Р. Споры о неподведомственности // Гражданское судопроизводство в изменяющейся России : сборник материалов Междунар. науч.-практ. конференции (г. Саратов, 14–15 сентября 2007 г.) / под ред. О. В. Исаенковой. Саратов : Научная книга, 2007. С. 233–236.
  • 23. Султанов А. Р. Шаг вперед и два шага назад или прощай правосудие… // Вестник гражданского процесса. 2018. № 1. С. 315–327.
Лицензия: