К проблеме этнической идентичности. Олень и бобр в мифологии хантов и манси

Крылосов Евгений Родионович – АНО ВО «Гуманитарный университет» (Екатеринбург, Россия).
Год: 2025
УДК: 130.2(470.5)
Страницы: 165–179
Язык: русский
Раздел: Философия
Ключевые слова: олень, бобр, манси, ханты, тотемизм, символ, этническая идентичность, философия природы, коренные народы Урала, структурализм, культурная память, самосознание, миф, мифология
Аннотация
В данной статье рассматривается роль оленей и бобров в мифологии и мировоззрении коренных народов Урала – хантов и манси. В традиционной культуре этих народов образы животных имеют не только практическое значение. Олени служат не только источником пищи и средством передвижения, но и священными посредниками между людьми и духовным миром. Бобр символизирует созидание, мудрость и пространственный порядок, связывая природные циклы с морально-этическими нормами общины. Исходя из концепции философского структурализма, эти образы можно рассматривать как коды культурной дихотомии движения и стабильности, неба и земли, священного и повседневного. Через мифы, ритуалы и истории поддерживается преемственность традиций, создается ценностное ядро коллективной памяти и символическое пространство этноса. В условиях угрозы глобализации и культурной ассимиляции такие тотемические символы приобретают все большее значение. Это связано с тем, что тотемы гарантируют стабильность этнической идентичности и выступают в качестве формы сопротивления культурной унификации. но и действуют как знаки коллективного сопротивления: через них сообщество утверждает свое право на собственную картину мира, не растворяясь в доминирующей культуре.
Cписок литературы:
  • 1. Абрамов И. В. Оленеводство как стратегия жизнеобеспечения манси: факторы возникновения и угасания // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2017. № 4 (39). С. 104–113.
  • 2. Дебело П. В., Сорока О. В. Динамика распространения и численности обыкновенного бобра (Castor fiber Linnaeus, 1758) в государственном природном заповеднике «Оренбургский» // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2025. Т. 34, № 1. С. 12–19. DOI 10.24412/2073-1035-2025-34-1-12-19. EDN IJNLOP.
  • 3. Исакова Н. В. Культура народов Севера : философско-социологический анализ : [монография] / Н. В. Исакова ; отв. ред. В. И. Бойко ; [АН СССР, Сиб. отд-ние, Ин-т истории, филологии и философии]. Новосибирск : Наука, Сиб. отд-ние, 1989. 206 с.
  • 4. Манси: народ любви, природы и гармонии // Манси : сайт. 15.01.2025. URL: https://mansiskydych.tilda.ws/omansi (дата обращения: 04.07.2025).
  • 5. Малыгина Н. В. Дикий северный олень (Rangifer tarandus L.) Восточного Таймыра: особенности пространственного размещения // Известия Иркутского государственного университета. Серия : Биология. Экология. 2010. Т. 3, № 3. С. 26–32. EDN NCCSEP.
  • 6. Носилов К. Д. Бобры // Уральский следопыт. 1968. № 6. С. 63-66.
  • 7. Плужников Н. Е. Олени – их, самодийцев, всё // Perspéctum : сайт. 21.08.2024. URL: https://perspectum.info/olenevodstvo/?ysclid=mh5bdeo7ze680341528 (дата обращения: 04.07.2025).
  • 8. Руднева О. В., Короб А. О. Этнолингвокультурный концепт олень в хантыйской языковой картине мира // Филологический вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2022. № 3 (11). С. 73–83. DOI 10.26105/PBSSPU.2022.32.22.003. EDN YCQIOS.
  • 9. Рябов А. На службе природе и науке // остяко-вогульск.рф : сайт. 20.08.2019. URL: https://xn----dtbdzdfqbczhet1kob.xn--p1ai/2019/08/20/na-sluzhbe-prirode-i-nauke/ (дата обращения: 04.07.2025).
  • 10. Смирнова К. А. Мотив зооморфных перевоплощений в фольклоре обских угров // Вестник научной ассоциации студентов и аспирантов исторического факультета Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета. Серия : Studia Historica Juvenum. 2018. № 1 (14). С. 44–54. EDN ZCVFHN.
  • 11. Францек Л. А. Бобёр-лицемер // Колокольная галерея : сайт. 15.01.2025. URL: https://www.showbell.ru/skazki/?st=bober&ysclid=mgky0x94m6933555696 (дата обращения: 04.07.2025).
  • 12. Чепчугова К. С. Мифы и легенды народов Урала // Международный научно-исследовательский журнал. Екатеринбург, 2016. № 6 (48). Ч. 4 (июнь). С. 73–74. DOI 10.18454/IRJ.2016.48.149.
Лицензия: