Утилитарная редукция наказания: к вопросу о границах парадигмы безопасности в праве

Алексей Павлович Альбов – ФГБОУ ВО «Российская государственная академия интеллектуальной собственности (РГАИС)» (Москва, Россия).
Год: 2026
УДК: 340.1
Страницы: 79–88
Язык: русский
Раздел: Юриспруденция
Ключевые слова: наказание, утилитаризм, ретрибутивизм, секьюритизация права, принцип соразмерности, меры безопасности, превенция, управление рисками, символическая функция наказания, новая пенология
Аннотация
Статья посвящена критическому анализу утилитарной редукции института наказания в современной правовой доктрине. Исследуется процесс трансформации правосудия от модели, основанной на справедливости и воздаянии, к системе управления рисками, где безопасность становится идеей, подчиняющей себе все остальные правовые институты. Показано, что подчинение института наказания логике превенции приводит к утрате важнейших функций: ретрибутивной, экспрессивной и символической. Доказывается концептуальная ошибочность отождествления сущности наказания с одной из его функций – предотвращением преступлений. В этом контексте внимание уделяется процессу секьюритизации права, при котором важнейший принцип права «Ius est ars boni et aequi» замещается оценкой опасности личности и прогнозированием будущих угроз. Утилитарная редукция рассматривается как симптом возможного перерождения правовой системы и политико-правового режима государства, при котором правосудие из инструмента справедливости трансформируется в технологию подавления, а парадигма прав человека вытесняется парадигмой государственной безопасности. В качестве альтернативы предлагается модель функционального пересечения при сохранении автономных сущностных ядер наказания и мер безопасности.
Cписок литературы:
  • 1. Аргонов В. Ю. Искусственное программирование потребностей человека: путь к деградации или новый стимул развития? // Вопросы философии. 2008. № 12. С. 22–37. EDN JUGPVD.
  • 2. Арямов A. A. Общая теория риска: юридический, экономический и психологический анализ : монография. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Российская академия правосудия, 2009. 172 с.
  • 3. Бабаев М. М., Пудовочкин Ю. Е. Феномен риска в контексте профилактической политики (криминальная рискология) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2019. Т. 10, № 1. С. 136–148. DOI 10.21638/spbu14.2019.110. EDN PPNJWZ.
  • 4. Бабурин В. В. Риск и его значение для дифференциации уголовной ответственности и индивидуализации наказания // Вестник Томского государственного университета. 2007. № 297. С. 207–210.
  • 5. Байбарин А. А., Гребеньков А. А., Шевелева С. В. Уголовное право России. Общая часть : учеб. пособие / отв. ред. А. А. Гребеньков. Курск : Юго-Западный гос. ун-т, 2017. 429 с.
  • 6. Бачинин В. А. Достоевский: метафизика преступления (Художественная феноменология русского протомодерна). СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. 412 с.
  • 7. Выговская Д. Г., Харченко Е. В. Безопасность как ценность в российском обществе: диахронический аспект // Вопросы психолингвистики. 2024. № 2 (60). С. 38–46. DOI 10.30982/2077-5911-2024-60-2-38-46.
  • 8. Вышеславцев Б. П. Философская нищета марксизма. 2-е изд. Франкфурт-на-Майне ; M. : Посев, 1957. 232 с.
  • 9. Горлач М. Ю. Права и обязанности субъектов юридической ответственности в современном российском законодательстве : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.01 / Горлач Михаил Юрьевич ; Моск. акад. МВД России. М., 2002. 162 с.
  • 10. Кант И. Сочинения в шести томах. Т. 4, ч. 2 / под общ. ред. В. Ф. Асмуса. А. В. Гулыги, Т. И. Ойзермана. М. : Мысль, 1965. 478 с.
  • 11. Мальцев Г. В. Месть и возмездие в древнем праве : монография. М. : Норма : Инфра-М, 2012. 736 с.
  • 12. Материалистическая диалектика как логика / АН КазССР, Ин-т философии и права ; редкол.: Ж. М. Абдильдин (отв. ред.) [и др.]. Алма-Ата : Наука, 1979. 342 с.
  • 13. Милль Дж. С. Утилитаризм / пер. с англ., предисл. A. C. Земерова. Ростов н/Д : Донской издательский дом, 2013. 240 с.
  • 14. Михеев И. Р. Терроризм: Понятие, ответственность, предупреждение : (уголовно-правовое исследование) : квалификационная работа. Владивосток : ЮИ ДВГУ, 2003. 81 с. URL: https://cchgeu.ru/upload/staff/antiterror/metodicheskie-dokumenty/Терроризм%20понятие,%20ответственность,%20предупреждение.pdf
  • 15. Новгородцев П. И. Политические идеалы Древнего и Нового мира. М. : Юрайт, 2021. 185 с.
  • 16. Петин И. А. Осознанное и неосознанное в учении о преступлении : монография. М. : Юрлитинформ, 2010. 336 с.
  • 17. Плотников А. И. Объективное и субъективное в преступлении : автореф. дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Плотников Александр Иванович ; [Место защиты: Моск. гос. юрид. акад. им. О.Е. Кутафина]. М., 2012. 45 с.
  • 18. Преступления против общественной безопасности : учеб. пособие в таблицах / Д. А. Безбородов, А. В. Зарубин, Р. М. Кравченко [и др.] ; под ред. А. Н. Попова. СПб. : Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, 2020. 108 с.
  • 19. Прокофьев А. Утилитаризм // Философская антропология. 2019. Т. 5, № 2. С. 192–215. DOI 10.21146/2414-3715-2019-5-2-192-215.
  • 20. Савина Е. А., Ванг Х. Т. Выбор и принятие решения: риск и социальный контекст // Психологический журнал. 2003. T. 24, № 5. С. 23–30.
  • 21. Соломатин С. В. Наказание как проблема нравственно-правовой философии : автореф. дис. … канд. филос. наук : 09.00.05 / Соломатин Сергей Владимирович ; [Место защиты: Иван. гос. ун-т], 2014. 20 с.
  • 22. Соломатин С. В. Нравственные измерения наказания // История: факты и символы. 2014. № 1-2. С. 82–86. EDN ZJZZVT.
  • 23. Суденко В. Е. Справедливость и наказание по И. Канту // Вестник Ассоциации вузов туризма и сервиса. 2010. № 3. С. 42–48. EDN LMSYTU.
  • 24. Уголовное право. Общая часть : учебник для вузов / [кол. авт.] ; под общ. ред. В. В. Векленко. 3-е изд. М. : Юрайт, 2022. 512 с.
  • 25. Уткин В. А. Проблемы теории уголовных наказаний : курс лекций. Томск : Изд. дом Томского гос. ун-та. 2018. 240 с.
  • 26. Хайек Ф. Право, законодательство и свобода: современное понимание либеральных принципов справедливости и политики / пер. с англ. Б. Пинскера, А. Кустарева. М. : ИРИСЭН, 2006. 643 с.
  • 27. Харт Г. Л. А. Право, свобода и мораль / пер. с англ. С. Моисеева. М. : Изд-во Института Гайдара, 2020. 130 с.
  • 28. Хачатуров Р. Л., Липинский Д. А. Общая теория юридической ответственности : монография. СПб. : Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2007. 950 с.
  • 29. Хилюта В. В. Понимание сущности преступления в уголовном праве // Актуальные проблемы российского права. 2024. Т. 19, № 5. С. 113–128. DOI 10.17803/1994-1471.2024.162.5.113-128.
  • 30. Ягофарова И. Д. Принцип справедливости в правоприменительной деятельности: вопросы теории и практики // Вестник Гуманитарного университета. 2017. № 3 (18). С. 71–74. EDN ZQJCKR.
  • 31. Яркова Е. Н. История и методология юридической науки : учеб. пособие. Тюмень : Изд-во Тюменского гос. ун-та, 2012. 463 с.
  • 32. Яркова Е. Н. Утилитаризм как тип культуры: концептуальные параметры и специфика России. Новосибирск : Сибирский хронограф, 2001. 392 с.
  • 33. Feeley M. M., Simon J. The New Penology: Notes on the Emerging Strategy of Corrections and Its Implications // Criminology. 1992. Vol. 30, no. 4. P. 449–474.
  • 34. Garland D. The Culture of Control: Crime and Social Order in Contemporary Society. Oxford : Oxford University Press, 2001. 352 p.
Лицензия: