Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам: Вечная борьба между правовой определенностью и неправовой определенностью, порождаемой судебной ошибкой

Султанов Айдар Рустэмович – Представительство «Пепеляев групп» в Республике Татарстан (Нижнекамск, Россия)
Год: 2026
УДК: 347.9
Страницы: 89–95
Язык: русский
Раздел: Юриспруденция
Ключевые слова: пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам, ложь в процессе, новые доказательства, должная правовая процедура
Аннотация
В данной статье рассмотрена проблема использования процедуры пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам как способа борьбы с ложью в процессе. Несмотря на то, что в процессуальных кодексах изменений не произошло, правовые позиции из Определения Верховного Суда РФ от 11 марта 2021 г. № 306-ЭС20-16785 (1, 2) и разъяснения, данные в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 46 от 23 декабря 2021 г. «О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции», начали менять отношение ко лжи в процессе. Применение этих разъяснений порой сталкивается не только со старым подходом, но и с попытками злоупотребить ими.
Cписок литературы:
  • 1. Долова М. О., Синицын С. А. Сокрытие существенных для дела доказательств как основание для пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам // Комментарий судебной практики / отв. ред. К. Б. Ярошенко. М. : ИЗиСП ; Контракт, 2019. Вып. 25. С. 146–155.
  • 2. Райников А. С., Савин Д. В., Смирнова Ю. И. Перспективы применения некоторых разъяснений Верховного Суда РФ о рассмотрении дел в арбитражном суде первой инстанции (через год после принятия Постановления пленума № 46) // Вестник арбитражной практики. 2023. № 1. С. 93–100.
  • 3. Решетникова И. В. Развитие пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в арбитражно-судебной практике // Очерки современного цивилистического процесса : In Memoriam заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Тамары Евгеньевны Абовой / под ред. Е. И. Носыревой, И. Н. Лукьяновой, Д. Г. Фильченко. М. : Статут, 2023. С. 205–213.
  • 4. Султанов А. Р. Ложь стороны в арбитражном суде как процессуальный юридический факт // Вестник гражданского процесса. 2021. Т. 11, № 4. С. 70–86.
  • 5. Султанов А. Р. О первых шагах по недопущению лжи в процессе // Учение о гражданском процессе: настоящее и будущее : сборник докладов на I Междунар. науч. конференции памяти М. К. Треушникова. Москва, 9 февраля 2022 г. / под ред. В. В. Молчанова. М. : Зерцало-М, 2022. С. 343–347.
  • 6. Султанов А. Р. Последствия лжи в процессе и материальном праве // Вестник гражданского процесса. 2019. Т. 9, № 5. С. 230–262. DOI 10.24031/2226-0781-2019-9-5-230-262. EDN MHABES.
  • 7. Султанов А. Р. Право на обжалование, или Проблема преодоления обязательности судебных актов // Вестник гражданского процесса. 2022. Т. 12, № 2. С. 47–72. DOI 10.24031/2226-0781-2022-12-2-47-72. EDN AJWITS.
  • 8. Султанов А. Р. Умышленное искажение обстоятельств дела стороной в цивилистическом процессе: юридические последствия и способы пресечения // Журнал российского права. 2020. № 12. С. 135–146.
  • 9. Султанов А. Р. Унификация норм о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам как совершенствование средств исправления судебной ошибки // Закон. 2007. № 11. С. 99–113. EDN ICDLHD.
Лицензия: