Эстетическое в оптике разных подходов

Закс Лев Абрамович – АНО ВО «Гуманитарный университет» (Екатеринбург, Россия).
Год: 2026
УДК: 18
Страницы: 109–123
Язык: русский
Раздел: Философия
Ключевые слова: эстетическое (ЭСТ), социокультурная природа и духовный характер ЭСТ, особое феноменально-смысловое качество как отличительный признак ЭСТ, ЭСТ как система отношений и реляционных (функциональных) свойств, эстетические ценности, «метаморфозность» (превращенный характер) ЭСТ, ЭСТ как опыт, ЭСТ как поле
Аннотация
В центре статьи главный макрообъект эстетики – «эстетическое» как специфический тип социокультурной реальности, способ духовного осваивающего мироотношения, особое смысловое качество всех компонентов этого мироотношения. Тема статьи – возможность и научная актуальность многофокусной оптики, или полипарадигмального анализа, эстетического (далее – ЭСТ). Рассматриваются теоретико-методологические предпосылки такого анализа: признание известной специфики эстетических явлений, понимание социокультурной природы ЭСТ и его принадлежности к духовной культуре, генетической, каузальной и контекстуальной связи ЭСТ с системой культуры и, одновременно, автономии ЭСТ, его нередуцируемости к своим социокультурным основаниям. Опираясь на эти предпосылки, можно выделить несколько подходов к ЭСТ: феноменологический, системно-культурологический, реляционный, аксиологический, «метаморфозный», «опытный» и «полевой», каждый из которых позволяет репрезентировать и теоретически осмыслить важные стороны сущности, существования и специфики ЭСТ.
Cписок литературы:
  • 1. Анкерсмит Ф. Р. Возвышенный исторический опыт / пер. с англ.: А. А. Олейников и др. ; науч. ред. А. А. Олейников. М. : Европа, 2007. 608 с.
  • 2. Анкерсмит Ф. Р. История и тропология: взлет и падение метафоры / пер. с англ. М. Кукарцевой, Е. Коломойца, В. Кашаева ; науч. ред.: Л. Б. Макеева, М. А. Кукарцева. М. : Канон+ : РООИ «Реабилитация», 2009. 400 с.
  • 3. Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики : пер. с фр. / отв. ред. перевода, сост. и послесл. Н. А. Шматко. М. : Институт экспериментальной социологии ; СПб. : Алетейя, 2005. 576 с. (Серия «Gallicinium»).
  • 4. Гадамер Х.-Г. Истина и метод : Основы философской герменевтики : пер. с нем. / общ. ред. и вступ. ст. Б. Н. Бессонова. М. : Прогресс, 1988. 704 с.
  • 5. Еремеев А. Ф. Лекции по марксистско-ленинской эстетике. Часть четвертая : Природа эстетических модификаций. Свердловск : Урал. гос. ун-т им. А. М. Горького, 1975. 271 с.
  • 6. Загрядская А. С. Трансформация ольфакторной культуры // Вестник Гуманитарного университета. 2024. Т. 12, № 1. С. 168–178. DOI 10.35853/vestnik.gu.2024.12-1.12.
  • 7. Закс Л. А. Метаценностный характер эстетического и системность основных эстетических ценностей (заметки на полях лекций по эстетике М. С. Кагана) // В диапазоне гуманитарного знания : [сб. ст.]. К 80-летию проф. М. С. Кагана / отв. ред. Т. А. Дорохова. СПб. : Изд-во С-Петерб. философского общества, 2001. С. 329–346.
  • 8. Левин К. Теория поля в социальных науках : пер. с англ. СПб. : Речь : Сенсор, 2000. 368 с. (Мастерская психологии и психотерапии).
  • 9. Левин, Курт // Википедия : свободная энциклопедия : сайт. 16.07.2025. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Левин,_Курт?ysclid=mkpp0sjzmr84804768 (дата обращения: 17.01.2026).
  • 10. Лосев А. Ф. Эстетика // Философская энциклопедия : в 5 т. / гл. ред. Ф. В. Константинов ; Науч. совет изд-ва «Сов. энцикл.» ; Ин-т философии Академии наук СССР. Т. 5 : Сигнальные системы – Яшты. М. : Советская энциклопедия, 1970. С. 570–577.
  • 11. Мамардашвили М. К. Превращенные формы: О необходимости иррациональных выражений // Мамардашвили М. К. Как я понимаю философию : [сборник] / сост. Ю. П. Сенокосов. М. : Прогресс, 1990. С. 315–328.
  • 12. Флигстин Н., Макадам Д. Теория полей / пер. с англ. Е. Д. Головляницыной ; под науч. ред. В. В. Радаева ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2022. 464 с.
  • 13. Zaks L. A. Psychology and culturology: A means of cooperating and problems associated with cooperation // Psychology in Russia: State of the Art. 2014. Vol. 7, no. 2. P. 14–26. DOI 10.11621/pir.2014.0202.
Лицензия: