Система российского права: проблемы развития (часть вторая)

Архипов Сергей Иванович – Уральский государственный юридический университет имени В. Ф. Яковлева (Екатеринбург, Россия).
Год: 2026
УДК: 340.11:004
Страницы: 33–46
Язык: русский
Раздел: Юриспруденция
Ключевые слова: система российского права, частное право, публичное право, элементы системы права, правовое развитие, общечеловеческое право
Аннотация
В статье исследуются две принципиально важные проблемы развития системы современного российского права: деления права на частное и публичное, а также изменения состава элементов системы права. Отмечается, что Россия заимствовала у западной правовой цивилизации дуализм частного и публичного права, имеющий не только достоинства, но и существенные недостатки. Частное и публичное право – не один мир, а два разных, в основе которых лежат самостоятельные коммуникативные системы: правовая, построенная на принципах свободы и равенства субъектов, и политическая, созданная по принципу власти, господства одних субъектов над другими. В целях успешного правового развития России предлагается объединить две системы права. Речь идет не о конвергенции, а о качественном преобразовании существующих правовых сфер, создании однородной правовой целостности. Главную роль в процессе формирования единой системы права, по мнению автора, следует отвести профессиональному юридическому сообществу. Право по своей социальной природе должно стать не частным, воплощающим произвол индивидов, и не публичным, выражающим политические интересы государства, а всеобщим; по своему творцу – «правом юристов». В отношении субстрата, «материи» системы права отмечается, что доминирующая сегодня в юридической литературе позиция, согласно которой система права есть совокупность норм, не отражает современную правовую реальность. В частном праве нормы – не единственный и не главный элемент; центральный элемент в нем – это субъект имущественных отношений; кроме субъектов система частного права включает правоотношения, субъективные права, юридические обязанности, нормы, договоры и другие элементы. В публичном праве также существует тенденция к построению диалога между государством и первичными субъектами права – индивидами. Дальнейшая гуманизация публичного права предполагает повышение роли субъекта права в данной сфере, признание его исходным элементом системы права. Также в статье обсуждаются перспективы формирования наднациональной подсистемы права – общечеловеческого права.
Cписок литературы:
  • 1. Алексеев Н. Н. Основы философии права. СПб. : Лань, 1999. 256 с.
  • 2. Алексеев С. С. Частное право : научно-публицистический очерк // Алексеев С. С. Собрание сочинений : в 10 т. Т. 7 : Философия права и теория права. М. : Статут, 2010. С. 321–444.
  • 3. Антология мировой правовой мысли : в 5 т. Т. 1 : Античность. Восточные цивилизации / отв. ред. Л. Р. Сюкияйнен. М. : Мысль, 1999. 750 с.
  • 4. Аристотель. Риторика / пер. с греч. Н. Платоновой. СПб. : Тип. В. С. Балашева и К°, 1894. XII, 204 с.
  • 5. Архипов С. И. Проблема деления права на частное и публичное // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». 2025. № 3. С. 5–18. DOI 10.34076/22196838_2025_3_5.
  • 6. Архипов С. И. Теории социально-правового прогресса Б. Н. Чичерина и М. М. Ковалевского // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». 2020. № 5. С. 5–15. DOI 10.34076/2219-6838-2020-5-5-15. EDN NCIUDE.
  • 7. Гегель Г. В. Ф. Сочинения. Т. VIII : Философия истории. М. ; Л. : Гос. социально-экономическое изд-во, 1935. 470 с.
  • 8. Гегель Г. В. Ф. Философия права : [пер. с нем.] / авт. вступ. ст. и примеч. В. С. Нерсесянц ; АН СССР, Ин-т философии. М. : Мысль, 1990. 524 с.
  • 9. Гумплович Л. Общее учение о государстве / пер. со 2-го нем. изд. со вступ. очерком, примеч. и доп. ст. Ив. Н. Неровецкого. СПб. : Тип. т-ва «Общественная польза», 1910. [2], XXVI, 516 с.
  • 10. Демосфен. Речи : в 3 т. / отв. ред. Е. С. Голубцова и др. ; пер. с греч. В. Г. Боруховича и др. Т. 1. М. : Памятники исторической мысли, 1994. 608 с.
  • 11. Иеринг Р. Дух римского права на различных ступенях его развития. Ч. 1. СПб. : Тип. В. Безобразова и К°, 1875. 309 с.
  • 12. Кант И. Из «Лекций по этике» (1780–1782 гг.) // Этическая мысль : научно-публицистические чтения / РАН, Ин-т философии ; редкол.: А. А. Гусейнов (отв. ред.) [и др.]. М. : Политиздат, 1988. С. 299–332.
  • 13. Кант И. К вечному миру. Философский проект // Кант И. Собрание сочинений : в 8 т. : юбилейное издание 1794–1994 : [пер. с нем.] / под общ. ред. А. В. Гулыги. М. : Чоро, 1994. Т. 7. С. 5–56.
  • 14. Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. 9-е изд. СПб. : Изд-во Н. К. Мартынова, 1886. 368 с.
  • 15. Кропоткин П. А. Современная наука и анархия : пер. с фр. под ред. автора. Петербург : М. : Голос труда, 1920. 318 с.
  • 16. Муромцев С. А. Определение и основное разделение права. М. : Тип. А. И. Мамонтова и К°, 1879. 240 с.
  • 17. Петражицкий Л. И. Очерки философии права. Вып. 1 : Основы психологической теории права. Обзор и критика современных воззрений на существо права. СПб. : Тип. Ю. Н. Эрлих, 1900. 138 с.
  • 18. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. Изд. 3-е, стереотип. М. : Статут, 2001. 354 с. (Классика российской цивилистики).
  • 19. Римское частное право : учебник / под ред. И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского. М. : КНОРУС, 2014. 608 с.
  • 20. Рулан Н. Юридическая антропология : учебник для вузов / отв. ред. и авт. предисл. к рус. изд. В. С. Нерсесянц ; пер. с фр. Л. П. Данченко и др. М. : Норма, 2000. 310 с.
  • 21. Русская старина : ежемесячное историческое издание. Т. XV. Вып. 1–4. СПб. : Тип. В. С. Балашева, 1876. 678 с.
  • 22. Семитко А. П. Учение С. С. Алексеева о праве: краткая научная биография. Екатеринбург : Гуманитарный университет, 2024. 805 с. EDN KYKYUS.
  • 23. Хабермас Ю. Дискуссия о прошлом и будущем международного права. Переход от национальной к постнациональной структуре // Вестник российского философского общества. 2003. № 3 (27). С. 16–25.
Лицензия: