Экономическое равновесие между естественной наукой и теологией

Гордок Павел – Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина (Екатеринбург, Россия).
Год: 2026
УДК: 14:[330.8+33.018]
Страницы: 148–158
Язык: русский
Раздел: Философия
Ключевые слова: общее экономическое равновесие, неоклассическая экономическая теория, «невидимая рука», экономическая теология, новоевропейская наука, ойкономия, не-отношения
Аннотация
Статья продолжает проект Джорджо Агамбена по теологической генеалогии экономики и управления, исследуя, каким образом неоклассическая экономическая теория сохраняет и воспроизводит теологический остаток в своей фундаментальной структуре. Автор показывает, что центральный концепт современного экономического мейнстрима, теория общего экономического равновесия, представляет собой секуляризованную форму провиденциальной ойкономии. На основе проведенного Мартином Хайдеггером анализа новоевропейской науки демонстрируется, что математическая формализация экономики возможна лишь потому, что она с самого начала (на этапе классической политэкономии) уже «математична» (греч. τὰ μαθήματα): формализованная экономическая теория встроена в новоевропейский проект природы как замкнутой равновесной системы точечных масс. В свою очередь, математические инструменты способствуют натурализации экономического порядка на следующем этапе развития экономического знания, в неоклассической теории. Далее, через обращение к понятию фундаментальной неопределенности у Фрэнка Найта и Джона Мейнарда Кейнса раскрывается структурная диспропорциональность рынка, которую теория равновесия ретроспективно маскирует, превращая в регулятивную фикцию. Психоаналитическая (лакановская) оптика позволяет интерпретировать «невидимую руку», центральную метафору классической экономии, как механизм, действующий через мобилизацию не-отношений и конститутивную невозможность совпадения индивидуального и коллективного планов. В итоге неоклассическая экономическая теория предстает как такая версия равновесного порядка, в которой имманентная гармония достигается именно благодаря тому, что никогда не может быть полностью достигнута; иными словами, как эффект предполагаемой конститутивной диспропорциональности.
Cписок литературы:
  • 1. Агамбен Дж. Царство и Слава: к теологической генеалогии экономики и управления / пер. с итал. Д. Фарафоновой (гл. 1–8), Е. В. Смагиной (приложение) ; под науч. ред. Д. Е. Раскова, А. А. Погребняка, Д. С. Фарафоновой. М. : Изд-во Института Гайдара ; СПб. : СПбГУ. Факультет свободных искусств и наук, 2019. 552 с.
  • 2. Агамбен Дж. Stasis. Гражданская война как политическая парадигма. Homo sacer, II, 2. СПб. : Владимир Даль, 2021. 192 с.
  • 3. Арендт Х. Vita Activa, или О деятельной жизни. М. : Ад Маргинем Пресс, 2023. 416 с.
  • 4. Аристотель. Поэтика / пер., введ. и примеч. Н. И. Новосадского. Ленинград : Academia, 1927. 121 c.
  • 5. Зупанчич А. О любви как комедии // Любовная машина ; Лакан и Спиноза ; Комедия любви. СПб. : Алетейя, 2020. С. 67–87.
  • 6. Зупанчич А. Что есть секс? СПб. : Скифия-принт, 2020. 262 с.
  • 7. Кант И. Критика способности суждения : пер. с нем. / вступ. ст. А. Гулыги. М. : Искусство, 1994. 367 с.
  • 8. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / пер. с англ. проф. Н. Н. Любимова ; вступ. статья проф. И. Г. Блюмина. М. : Гос. изд-во иностр. лит., 1948. li, 399 с.
  • 9. Маршалл А. Принципы экономической науки. М. : Директ-Медиа, 2012. 2126 с.
  • 10. Найт Ф. Риск, неопределенность и прибыль / пер. с англ. М. Я. Каждана. М. : Дело, 2003. 360 с.
  • 11. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М. : Эксмо, 2016. 1056 с.
  • 12. Смит А. Теория нравственных чувств / вступ. ст. Б. В. Мееровского ; подгот. текста, коммент. А. Ф. Грязнова. М. : Республика, 1997. 351 с.
  • 13. Хайдеггер М. Время картины мира // Хайдеггер М. Время и бытие : статьи и выступления / [сост., пер., вступ. ст., коммент. и указ. В. В. Бибихина]. М. : Республика, 1993. С. 41–62.
  • 14. Шумпетер Й. Десять великих экономистов от Маркса до Кейнса / пер. с англ. Н. Автономовой при участии И. Осадчей и Н. Розинской под науч. ред. В. Автономова. М. : Изд-во Ин-та Гайдара, 2011. 400 с.
  • 15. Шумпетер Й. История экономического анализа : в 3 т. : пер. с англ. Т. 1. СПб. : Экономическая школа, 2004. lvi, 496 с.
  • 16. Шумпетер Й. История экономического анализа : в 3 т. : пер. с англ. Т. 3. СПб. : Экономическая школа, 2004. x, 678 с.
  • 17. Arrow K. J. An Extension of the Basic Theorems of Classical Welfare Economics // Collected Papers of Kenneth J. Arrow. Vol. 2 : General Equilibrium. Cambridge, Mass. : Harvard University Press, 1983. P. 13–45.
  • 18. Arrow K. J., Debreu G. Existence of an Equilibrium for a Competitive Economy // Econometrica. 1954. Vol. 22, no. 3. P. 265–290.
  • 19. Debreu G. The Coefficient of Resource Utilization // Econometrica. 1951. Vol. 19, no. 3. P. 273–292.
  • 20. Deleule D. Hume et la naissance du libéralisme économique. Paris : A. Montaigne, 1979. 414 p.
  • 21. Kennedy G. Paul Samuelson and the invention of the modern economics of the Invisible Hand // History of Economic Ideas. 2010. Vol. 18, no. 3. P. 105–120.
  • 22. Keynes J. M. Alfred Marshall, 1842–1924 // The Economic Journal. 1924. Vol. 34, no. 135. P. 311–372.
  • 23. Misaki K. Léon Walras and The Wealth of Nations: what did he really learn from Adam Smith? // The European Journal of the History of Economic Thought. 2021. Vol. 28 (3). P. 404–418. DOI 10.1080/09672567.2020.1837198.
  • 24. O’Donnell R. Invisible and Visible Hands. What Kind of Economist is Adam Smith, and Why is He Still Relevant? // Review of Political Economy. 2024. DOI 10.1080/09538259.2024.2335751.
  • 25. Prasch R. E., Warin T. Dupont de Nemours and the origin of the maxim ‘laissez faire, laissez passer’ // International Journal of Economics and Business Research. 2019. Vol. 17, no. 4. P. 448–458. DOI 10.1504/IJEBR.2019.099974.
  • 26. Samuelson P. A., Nordhaus W. D. Economics. 19th ed. New York : McGraw-Hill, 2010. xxiv, 717 p.
Лицензия: