Перестройка: от рассвета до заката (статья первая)

Лоскутов Владимир Анатольевич
Год: 2022
УДК: 11:94(47+57)
Страницы: 82-102
Язык: русский
Раздел: Философия
Ключевые слова: перестройка, социализм, бытие, советская история, идентичность, исторический феномен, Горбачевская перестройка, Ельцинская перестройка
Аннотация
В статье предпринята попытка метафизической реконструкции Перестройки как исторического феномена, раскрытия многослойности его исторического бытия и развития. Делается вывод о том, что Перестройка является способом возвращения, возобновления, возвышения исторического бытия советской истории от индифферентного к идентичному бытию – способом решения проблемы идентификации бытия и сущего советской истории. Что она возникает и существует как способ преодоления советской историей кризиса своей идентичности. Анализируются различные теоретико-методологические подходы, которые с разных сторон, с различной степенью проникновения в предмет исследования, пытаются реконструировать сущность Перестройки как исторического феномена. Доказывается, что целостность и сущность этого феномена всецело определяется «тройным бытием» Перестройки: историей Перестройки, Перестройкой как историей советской истории, Перестройкой как способом историоризации самой себя и советской истории. Выделяются исторические этапы перестройки (возникновение, становление, развитие). Делается вывод о том, что она начинается в 1983 году, заканчивается в 1993 году и осуществляется в форме Андроповской, Горбачевской, Ельцинской Перестройки. На первом этапе она существует как настройка (совершенствование, обновление, ускорение развития) социализма. На втором – как его достройка с помощью демократизации до «лучшего социализма» (Горбачев). На заключительном, третьем этапе, она осуществляется как отрицание Горбачевской Перестройки (настройка), ничтожащее отрицание Перестройкой Ельцинской Перестройки как формы своего осуществления (достройка), отчуждение Перестройки от самой себя и социализма как способа бытия сущего советской истории (строительство). В статье подробно рассматривается первое бытие Перестройки – ее существование в качестве «данного» (Сартр) бытия, «бытия-объекта» (Сартр) и «другого-бытия» (Сартр) и обосновывается необходимость реконструкции ее бытийствования как «бытия-к-концу» (Хайдеггер) советской истории.
Лицензия: