К вопросу о сохранении значения постановлений ЕСПЧ в российской правовой системе

Целью работы является выяснение того, сохраняют ли постановления Европейского Суда по правам человека какое-либо значение в российской правовой системе после прекращения действия Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года в отношении Российской Федерации. Для достижения указанной цели автор последовательно рассматривает теоретические представления о сущности и значении данных постановлений, ситуацию в юридической (судебной) практике до и после 15 марта 2022 года (дата прекращения членства Российской Федерации в Совете Европы). Автор по результатам анализа существующих подходов к пониманию постановлений Европейского Суда по правам человека приходит к выводу, что более предпочтительной является точка зрения, в соответствии с которой эти акты имеют двойственную природу, являясь актами применения права и актами толкования Конвенции. Что касается юридической практики, то автором обобщены формы учета постановлений ЕСПЧ российскими судами при разрешении конкретных дел и при формулировании абстрактных разъяснений. После 15 марта 2022 года с учетом позиции законодателя суды используют ссылки на постановления ЕСПЧ при разрешении конкретных дел в двух формах: при аргументации позиции и в описательной части судебных постановлений. Это обстоятельство позволяет утверждать, что постановления ЕСПЧ сохраняют значение в российской правовой системе как акты толкования Конвенции, поскольку переживают ее во времени по аналогии с актами официального толкования высших судов, содержащими разъяснения утративших силу норм права.